PCT of Volleyball Federation Tran Duc Phan ประเมินเหตุการณ์ผู้ตัดสินของ Hung Vuong Cup 2023

การแข่งขันวอลเลย์บอล Hung Vuong Cup ปี 2023 สิ้นสุดลงแล้ว แต่แฟน ๆ และผู้เชี่ยวชาญยังคงพูดถึงกันมากเกี่ยวกับการทำงานของผู้ตัดสินในนัดชิงชนะเลิศหญิงระหว่าง Duc Giang Chemical และ Ninh Binh Lienvietpostbank

การตัดสินในสถานการณ์สุดท้ายของผู้ตัดสินทำให้เกิดความขัดแย้งมากมาย ดึงดูดความสนใจของสื่ออย่างมาก จากนั้น ต่อกรมพลศึกษาและการกีฬา นาย Tran Duc Phan ขอให้สหพันธ์วอลเลย์บอลเวียดนามรายงานการทำงานของผู้ตัดสินในการแข่งขัน Hung Vuong Cup ปี 2023

ในการแถลงข่าวเมื่อเช้าวันนี้ (11 เมษายน) นาย Chen Defen รองอธิบดีกระทรวงคมนาคมและการสื่อสาร และรองประธานสหพันธ์ฟุตบอลเวียดนาม ได้กล่าวถึงความผิดพลาดของผู้ตัดสินในการแข่งขัน Hong Wu หญิงรอบชิงชนะเลิศ ถ้วย. ด้วยประสบการณ์ในการแข่งขันทั้งในประเทศและต่างประเทศ คุณเฉิน เต๋อเฟินยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าผู้ตัดสินทั้ง 6 คนไม่เป็นมืออาชีพและมีวิธีการที่อ่อนแอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประสานงาน: ด้วยประสบการณ์จริงหลายปีและการทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสินระดับนานาชาติ ผมได้ควบคุมการแข่งขันระดับนานาชาติมากมายผ่านทางโทรทัศน์ ออกอากาศและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการทำงานของผู้ตัดสินของ Hongwu Cup ครั้งก่อน ในฐานะปัจเจกบุคคล ประสบการณ์ของฉัน ฉันจะตัดปัญหาเรื่องอุดมการณ์ออกไป เพราะผู้ตัดสินมีเพียงสองสิ่งที่ต้องทำ หนึ่งคือการควบคุมงานอุดมการณ์ในระหว่างกระบวนการแข่งขัน ซึ่งหมายความว่าคุณไม่มีสิทธิ์มีส่วนร่วมในอารมณ์เชิงลบ ประการที่สองคือความเป็นมืออาชีพ มีเพียงสองสิ่งเท่านั้น ฉันได้ตัดความเป็นไปได้ของการปฏิเสธ มันเป็นเพียงปัญหาระดับมืออาชีพ

ในแง่ของวิชาชีพ ผมคิดว่ามี 2 ประเด็น หนึ่งคือเกมทั้งหมดระหว่างทั้งสองทีม โดย Dejiang Chemical ชนะในสองนัดแรก ในระหว่างเกม ผู้ตัดสินไม่ได้ผิดพลาด ในสถานการณ์สุดท้าย, อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว, การขจัดปัจจัยเชิงลบนั้นเกี่ยวกับการอนุญาโตตุลาการ: อนุญาโตตุลาการหมายเลข 1 และหมายเลข 2, เช่นเดียวกับอนุญาโตตุลาการขอบสี่, โดยเฉพาะอย่างยิ่งอนุญาโตตุลาการขอบ. ฉันเชื่อว่าพวกเขาขาดความรู้ทางวิชาชีพโดยเฉพาะด้านการประสานงาน สถานการณ์นี้สามารถจัดการได้ตามปกติโดยไม่มีข้อผิดพลาดใดๆ แต่ผู้ตัดสินค่อนข้างใจร้อนและมีการประสานงานที่ไม่ค่อยดี ดังนั้นจึงไม่มีการจัดการที่เหมาะสมระหว่างผู้ตัดสินที่ 1 ผู้ตัดสินที่ 2 และไลน์แมน ซึ่งนำไปสู่สถานการณ์ข้อผิดพลาดนี้

ในฐานะหน่วยงานกำกับดูแลระดับประเทศ เราได้มอบหมายให้หน่วยงานวิชาชีพของสหพันธ์จัดการปัญหาเหล่านี้อย่างเหมาะสมเพื่อให้มั่นใจถึงการให้บริการระดับมืออาชีพสำหรับการแข่งขัน นอกจากนี้ เราต้องทำให้ชัดเจนว่าในงานอนุญาโตตุลาการ ทุกคนเป็นมนุษย์ ดังนั้นข้อผิดพลาดจึงเป็นเรื่องปกติและไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ในฟุตบอล สถานการณ์ที่ยากที่สุดในการควบคุมคือการสัมผัสหรือไม่สัมผัส ดังนั้นผู้ตัดสินไม่เพียงแต่ต้องใช้สายตาในการควบคุม แต่ยังต้องใช้การได้ยินและการสังเกตพื้นที่ขนาดใหญ่เพื่อตัดสินว่าสถานการณ์จะสัมผัสได้หรือไม่ ตอนนี้เรามี Video Challenge Eye แล้ว แต่ไม่ได้ใช้ในการแข่งขัน ซึ่งทำให้เกิดความขัดแย้ง

ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าในเรื่องของการอนุญาโตตุลาการมืออาชีพ มีการตัดสินที่ผิดพลาด บวกกับความเร่งรีบ ซึ่งส่งผลให้เกิดการโต้เถียงที่น่าเสียดายและไม่จำเป็น เนื่องจากทัวร์นาเมนต์ไม่ได้ติดตั้งระบบ Video Challenge Eyes สถานการณ์แบบ 50/50 จึงมีความอ่อนไหวมากขึ้น