MT Sports

ตำแหน่งปัจจุบัน MT Sports > ข่าว > ฟุตบอล > ภายในประเทศ

ผู้ตัดสิน Truong Hong Vu ตัดสินใจเป่า 11 ม. อย่างถูกต้อง

วันที่:2023-04-08 โดย: Lâm Thoả(MetaSports) ความคิดเห็น
ผู้ตัดสินตัดสินให้ Truong Hong Vu เป่าอย่างแม่นยำ 11 ม. ในเกมที่ Nam Dinh เสมอกับ Khanh Hoa 1-1 ในรอบที่ 5 ของ V-League 2023

ในนาทีที่ 3 ของการแข่งขันที่สนาม Thien Truong เมื่อ Nam Dinh นำอยู่ 1-0 Nguyen Trong Dai ได้โหม่งบอลเข้าไปในกรอบเขตโทษ Mai Xuan Quyet กระโดดขึ้นไปรับบอลจากนั้นก็ปะทะกับผู้รักษาประตู Khanh Hoa Vo Ngoc Cuong ที่กำลังพุ่งออกไป เหงียน ทันห์ ทู กองหลังทีมเยือนถอยทันทีเพื่อสกัดบอลทางขวาบนเส้น

แต่ผู้ตัดสิน Truong Hong Vu ยังคงเป่าจุดโทษ 11m เพราะเขาคิดว่าผู้รักษาประตู Khanh Hoa ทำฟาวล์ ผู้เล่นของ Khanh Hoa ตอบโต้อย่างรุนแรง แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจได้ เฮนดริโอยิงจุดโทษตีเสมอนัมดินห์ 1-1 ได้สำเร็จ หลังจบการแข่งขัน โค้ช Vo Dinh Tan จาก Khanh Hoa ได้กดดันให้ Truong Hong Vu ผู้ตัดสินเป่าผิดกฎ ทำให้ผลการแข่งขันเปลี่ยนไป

ดัง ทันห์ ฮา หัวหน้าคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการไม่ตอบสนองต่อสื่อเกี่ยวกับความขัดแย้งข้างต้น อย่างไรก็ตาม ในรายงานที่ส่งไปยัง Vietnam Football Federation VFF และ Vietnam Professional Football Joint Stock Company VPF คณะกรรมการผู้ตัดสินกล่าวว่า Mr. Truong Hong Vu ดำเนินการอย่างถูกต้อง

"ในสถานการณ์นี้ผู้เล่น Mai Xuan Quyet เล่นบอลอย่างแข็งขันและควบคุมบอลก่อนที่ผู้รักษาประตู Vo Ngoc Cuong จากฝั่ง Khanh Hoa จะออกมาด้วยความเร็วสูง ไม่สามารถควบคุมความเร็วได้และชนกับบอล ผู้เล่น Mai Xuan Quyet" ผู้ตัดสินอธิบาย

ผู้ตัดสินยังตัดสินว่า Mr. Vu ไม่ผิดเมื่อจับใบแดง แต่หลังจากหารือกับผู้ตัดสินที่สี่ เขาเปลี่ยนใจและออกใบเหลืองเท่านั้น ตามคำตัดสินของคณะกรรมการตัดสิน ในตอนแรก Mr. Vu ถือใบแดงอยู่ในมือ แต่ยังไม่ได้ตัดสินลงโทษ เมื่อพิจารณาว่าหลังจากที่ผู้รักษาประตูของ Khanh Hoa ทำผิดพลาด และโอกาสทำประตูของ Nam Dinh กลับคืนมาจากการเตะลูกโทษ นาย Vu จึงตัดสินใจให้ใบเหลืองแก่ผู้รักษาประตูของ Khanh Hoa นี่เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย

เมื่อทราบคำอธิบายของผู้ตัดสิน โค้ช Vo Dinh Tan ก็ยังรู้สึกไม่พอใจ เขาแบ่งปันกับ MetaSports ว่า: "ผู้ตัดสินพูดแบบนั้น ผมไม่รู้จะพูดอะไร ดื้อรั้นเกินไปที่จะยอมรับผิด"

เขายืนยันอีกครั้งว่าผู้ตัดสิน Vu ไม่ได้ทำผิดพลาดในการตัดสินของเขา แต่จงใจ “ถ้าเกิดการปะทะกันและกรรมการเป่าทันที ผมไม่มีความเห็น แต่หลังการปะทะกัน ผู้ตัดสินยังปล่อยให้เกมดำเนินต่อไป แม้แต่ผู้เล่นของ Nam Dinh ก็ทำสำเร็จกว่า จนกระทั่งนักเรียนของผมทำลายบอลตรงเส้นประตูไป เป่าจุดโทษ นี่คือสถานการณ์ที่ 'ต้องมีประตู' หรือไม่".

เขากล่าวว่าเขาไม่ใช่คนที่มีอารมณ์ชั่ววูบและจะไม่โต้ตอบในทันทีเมื่อเกิดสถานการณ์ขึ้น ในอาชีพทหาร ครั้งหนึ่งเขาเชื่อในคำพูดของผู้เล่นและปฏิกิริยาของผู้ตัดสิน แต่หลังจากดู เขาพบว่าผู้ตัดสินขอโทษด้วยความสมัครใจและบอกให้เขาระมัดระวังมากขึ้นในอนาคต ที่สนามเทียนชาง เขาไม่ได้ตอบโต้ทันที แต่ตรวจสอบสถานการณ์หลังเกมซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ตัดสินตัดสินผิดพลาดก่อนที่จะให้ความเห็น สิ่งที่ฉันคัดค้านไม่ใช่คันห์ฮวา แต่เป็นเรื่องทั่วไป ในอดีต Nam Dinh มักจะได้รับบาดเจ็บจากการตัดสินที่ผิดพลาดของผู้ตัดสิน แต่ตอนนี้คือ Khanh Hoa หลังจากที่ไม่รู้ว่าทีมไหน นั่นเป็นวิธีที่เกมไม่สามารถพัฒนาได้ สถานการณ์นี้ทำให้ผลของเกมเปลี่ยนไป และอาจจะเป็นในอนาคต เขาเปลี่ยนชะตากรรมของทีม” ตันกล่าวระหว่างทางไปสนามบินขณะที่ทีมมุ่งหน้าไปยังเปลกูเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับเกมต่อไป

ความคิดเห็นล่าสุด
กรุณาเข้าสู่ระบบเพื่อแสดงความคิดเห็น
ส่ง
No comments