Trọng tài Trương Hồng Vũ được xác định thổi 11m chính xác
Phút thứ 3 của trận đấu trên sân Thiên Trường, khi Nam Định đang dẫn trước 1-0, Nguyễn Trọng Đại đánh đầu đưa bóng vào vòng cấm. Mai Xuân Quyết nhảy lên cướp bóng rồi va chạm với thủ môn Võ Ngọc Cường của Khánh Hòa đang lao ra. Hậu vệ Nguyễn Thanh Thư của đội khách đã kịp lùi về phá bóng ngay trên vạch vôi.
Nhưng trọng tài Trương Hồng Vũ vẫn thổi phạt 11 m, vì cho rằng thủ môn Khánh Hòa đã phạm lỗi. Các cầu thủ Khánh Hòa phản ứng dữ dội nhưng không thể thay đổi quyết định. Hendrio thực hiện thành công quả phạt đền gỡ hòa 1-1 cho Nam Định. Sau trận, HLV Võ Đình Tân của Khánh Hòa bức xúc cho trọng tài Trương Hồng Vũ thổi sai luật, làm thay đổi kết quả trận đấu.
Trưởng ban trọng tài Đặng Thanh Hà không trả lời truyền thông về tranh cãi trên. Tuy nhiên, trong văn bản báo cáo gửi Liên đoàn bóng đá Việt Nam VFF và Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam VPF, Ban trọng tài cho rằng ông Trương Hồng Vũ xử lý là đúng.
"Ở tình huống này, cầu thủ Mai Xuân Quyết đã chủ động đi bóng, khống chế bóng trước khi thủ môn Võ Ngọc Cường bên phía Khánh Hòa băng ra với tốc độ cao, không làm chủ được tốc độ và va chạm với bóng của cầu thủ Mai Xuân Quyết", trọng tài giải thích.
Trọng tài cũng xác định ông Vũ không sai khi rút thẻ đỏ nhưng sau khi trao đổi với trọng tài thứ tư, ông này đổi ý và chỉ rút thẻ vàng. Theo giải quyết của Ban trọng tài, ban đầu ông Vũ cầm thẻ đỏ trên tay nhưng chưa đưa ra quyết định phạt đền. Cho rằng sau khi thủ môn của Khánh Hòa mắc lỗi và cơ hội ghi bàn của Nam Định được tận dụng từ quả phạt đền, ông Vũ quyết định rút thẻ vàng đối với thủ môn của Khánh Hòa. Đây là quyết định đúng theo tinh thần của Luật.
Khi biết về cách giải thích của trọng tài, HLV Võ Đình Tân vẫn tỏ ra bức xúc. Chia sẻ với MetaSports, anh cho biết: "Trọng tài đã nói thế thì tôi cũng không biết nói gì nữa. Bướng bỉnh quá, sai thì phải nhận".
Ông một lần nữa khẳng định trọng tài Vũ không nhận định sai mà cố ý. "Nếu xảy ra va chạm và bị trọng tài thổi phạt ngay thì tôi không có ý kiến. Nhưng sau va chạm, trọng tài vẫn cho trận đấu tiếp tục, thậm chí các cầu thủ Nam Định còn dứt điểm nhiều hơn. Cho đến khi các học trò của tôi phá bóng ngay sát vạch cầu môn thổi phạt đền. Đây có phải là tình huống 'phải có bàn thắng' không?".
Anh cho biết mình không phải là người nóng nảy và sẽ không phản ứng ngay lập tức khi có tình huống xảy ra. Trong sự nghiệp cầm quân, ông từng tin vào lời cầu thủ và phản ứng của các trọng tài, nhưng sau khi xem, ông thấy các trọng tài đã tự nguyện xin lỗi và căn dặn ông sẽ cẩn thận hơn trong tương lai. Trên sân Thiên Xương, ông không phản ứng ngay mà liên tục kiểm tra tình hình sau trận để chắc chắn rằng trọng tài đã sai trước khi đưa ra ý kiến. Điều tôi phản đối không phải là Khánh Hòa, mà là phản đối chung chung. Trong quá khứ, Nam Định thường xuyên bị chấn thương bởi những quyết định sai lầm của trọng tài, nhưng bây giờ là Khánh Hòa, sau khi không biết đội nào. Đó là cách trò chơi không thể phát triển. Tình huống này đã thay đổi cục diện trận đấu, và thậm chí có thể trong tương lai, anh ấy đã thay đổi số phận của cả đội”, Tan nói trên đường ra sân bay khi cả đội tiến về Pleku chuẩn bị cho trận đấu tiếp theo.
