裁判委员会：“将点球罚给 Khanh Hoa 是正确的”

在Thien Truong体育场比赛的第3分钟，Nguyen Trong Dai头球攻入庆和省禁区。 Mai Xuan Quyet 扑向球，与冲出的守门员 Vo Ngoc Cuong 相撞。客队后卫Nguyen Thanh Thu迅速后撤，将球断在了门线上。

随即，主裁判Truong Hong Vu吹响哨子，判给了Nam Dinh点球，因为他判断是庆和的守门员非法拦人。庆和省球员反应激烈，但无法改变决定。 11米处，亨德里奥为南定成功扳平比分，1-1。

赛后，主教练武廷新怒斥裁判张鸿武执法不当，改变了比赛结果。

仲裁委员会新任主席Dang Thanh Ha没有就上述争议对媒体作出回应。然而，在提交给越南足协VFF和越南职业足球股份公司VPF的报告中，裁判委员会表示，Vu先生的处理是正确的。 “球员 Mai Xuan Quyet 积极发挥并控球，庆和方面的守门员 Vo Ngoc Cuong 高速冲出，无法控制他的速度，与球员 Mai Xuan Quyet 相撞。”，报告中写道。

在上述情况下，主裁判Vu最初打算取消门将Cuong的比赛资格，但后来又改变主意，只出示了一张黄牌。根据裁判的解释，Vu先生改变主意是因为在庆和方面守门员犯规的情况下，南定的得分机会通过11米的任意球重新确立。报告补充说：“这是一个符合法律精神的决定。”

听到裁判组的解释，武廷新教练更加沮丧。与 MetaSports 分享时，他说：“裁判这么说，我不知道该说什么。太固执了，错误的接受不了。”

他再次肯定武裁判不是故意失误，而是故意的。 “如果发生碰撞，裁判马上吹了，我没有意见。但碰撞后，裁判仍然让比赛继续进行，甚至南定球员完成更多。直到庆和球员突破。如果球是在球门线上，裁判吹罚点球。这里是‘必须进球’的情况吗？”。

他说自己不是脾气暴躁的人，遇到情况不会第一时间做出反应。在他的军旅生涯中，他曾一度相信球员的话和裁判的反应，但仔细观察后，裁判确实主动道歉，并叮嘱他要多加小心。在天长球场，他证实自己在赛后多次查看情况，确信裁判有误，才给出自己的意见。 “我反对的不是庆和，而是将军，”Tan在他的球队前往波来古市备战下一场比赛时，在去机场的路上说。过去，南定经常因为裁判的错误决定而受到伤害。现在轮到Khanh Hoa了，后来不知道是哪支球队，结果比赛无法发展，这种情况已经改变了比赛的结果，甚至可能会改变球队的命运